Esta visto que Purito le tiene cogida la medida a este torneo.
Enhorabuena Campeón !!!
24 de junio de 2016
Puras se pincha el Gran Martes 888
Mientras la selección Española la cagaba en el europeo de Francia, Rubén Puras ha vuelto a ganar el torneo estrella de 888 para los martes y se embolsa 2.800€ muy ricos.
Esta visto que Purito le tiene cogida la medida a este torneo.
Enhorabuena Campeón !!!
Esta visto que Purito le tiene cogida la medida a este torneo.
Enhorabuena Campeón !!!
14 de junio de 2016
El mejor barajador del mundo
Se trata de ShuflerBox, un invento español creado para conseguir una mezcla perfecta de la baraja sin ningún tipo de batería o motor, solo un inspirado diseño y un leve movimiento de la mano que produce más de una docena de cortes cada vez que se agitan las cartas.
Ver video
El prototipo, que funciona perfectamente, está impreso en 3d pero tiene algún que otro pequeño inconveniente con las barajas de mala calidad.
Para mejorar el producto final y empezar la producción y distribución a gran escala, el ShufflerBox ha sido presentado en Kickstarter, la web de apoyo a innovadores y autores que intentan sacar adelante sus proyectos mediante “crowdfunding”.
Se le ve una utilidad evidente e inmediata al ShufflerBox. Las timbas caseras tendrán mucho más ritmo y podrás conseguir una mezcla profesional sin tener que dedicarle horas y horas a practicar cortes. Además, el listillo de la casa no podrá dejar preparado el chinchón haciendo como que baraja, que no todo el mundo es pokeradicto.
17 de mayo de 2016
Casino Roxy Poker Team
El Casino Roxy presenta su primer torneo de póker por parejas!
Buy-In 60€: 45€+10€+5€ (20.000 puntos para cada integrante).
Reposiciones ilimitadas durante los 6 primeros niveles 15€+5€ (20.000 puntos).
Dará comienzo el miércoles día 11 y finalizará el jueves 12 de Mayo.
El torneo arrancará a las 19:00, con registro tardío disponible hasta la parada para la cena y se jugara hasta las 00:00 horas, con niveles de 30 minutos.
Se reanudara el torneo el día siguiente a las 19:00 horas en el siguiente nivel respecto al día anterior en el que paró el torneo, con niveles de 20 minutos.
Un torneo por equipos donde cada jugador podrá elegir a su pareja sin restricciones de género.
Cada equipo estará formado por dos miembros, integrante 1 y 2.
Cada miembro del equipo jugará con su stack de forma independiente durante el primer día.
El segundo día se unificarán los stacks de los equipos que sigan activos de la siguiente manera:
- Si ambos integrantes del equipo siguen activos, se sumarán los stacks en uno sólo.
- Si uno de los dos integrantes está activo pero el otro fue eliminado, continuarán jugando con ese stack.
Los equipos donde hayan sido eliminados ambos integrantes podrán reengancharse al torneo el día 2, así como cualquier pareja nueva que decida hacerlo ese mismo día, aunque no tendrán opción a más puntos que los de la inscripción.
A partir del segundo día, los niveles impares los disputarán los integrantes 1, los pares los jugarán los integrantes 2.
En la mesa final cada pareja tendrá una ficha de consulta (un jugador podrá consultar una jugada con su compañero de equipo).
Esta ficha sólo podrá usarse una vez por nivel.
Al finalizar cada nivel, las fichas que hayan sido utilizadas se devuelven a la pareja.
Los equipos deberán disponer de un nombre, que elegirán sus propios integrantes.
Es obligatorio y se agradecerá, una cierta uniformidad en la vestimenta de los integrantes de cada equipo. (Camisas, Camisetas, etc.)
El torneo empezará a las 19:00, registro tardío durante los 4 primeros niveles.
Buy-In 60€: 45€+10€+5€ (20.000 puntos para cada integrante).
Reposiciones ilimitadas durante los 6 primeros niveles 15€+5€ (20.000 puntos).
Dará comienzo el miércoles día 11 y finalizará el jueves 12 de Mayo.
El torneo arrancará a las 19:00, con registro tardío disponible hasta la parada para la cena y se jugara hasta las 00:00 horas, con niveles de 30 minutos.
Se reanudara el torneo el día siguiente a las 19:00 horas en el siguiente nivel respecto al día anterior en el que paró el torneo, con niveles de 20 minutos.
Un torneo por equipos donde cada jugador podrá elegir a su pareja sin restricciones de género.
Cada equipo estará formado por dos miembros, integrante 1 y 2.
Cada miembro del equipo jugará con su stack de forma independiente durante el primer día.
El segundo día se unificarán los stacks de los equipos que sigan activos de la siguiente manera:
- Si ambos integrantes del equipo siguen activos, se sumarán los stacks en uno sólo.
- Si uno de los dos integrantes está activo pero el otro fue eliminado, continuarán jugando con ese stack.
Los equipos donde hayan sido eliminados ambos integrantes podrán reengancharse al torneo el día 2, así como cualquier pareja nueva que decida hacerlo ese mismo día, aunque no tendrán opción a más puntos que los de la inscripción.
A partir del segundo día, los niveles impares los disputarán los integrantes 1, los pares los jugarán los integrantes 2.
En la mesa final cada pareja tendrá una ficha de consulta (un jugador podrá consultar una jugada con su compañero de equipo).
Esta ficha sólo podrá usarse una vez por nivel.
Al finalizar cada nivel, las fichas que hayan sido utilizadas se devuelven a la pareja.
Los equipos deberán disponer de un nombre, que elegirán sus propios integrantes.
Es obligatorio y se agradecerá, una cierta uniformidad en la vestimenta de los integrantes de cada equipo. (Camisas, Camisetas, etc.)
El torneo empezará a las 19:00, registro tardío durante los 4 primeros niveles.
15 de mayo de 2016
Ruben Puras está "On Fire"
El pasado domingo, Rubén ganó junto a Ces el torneo mensual del Casino Roxy y casi al mismo tiempo que su victoria presencial, también logró la victoria en el mayor torneo regular de 888poker.es, El Gran Domingo con un premio garantizado de 20.000€, haciéndose con un premio de 4.300€, ante un field de 188 jugadores.
Y el martes siguiente también fue el mayor ganador de la jornada en la sala de los 3 ochos, al vencer en el 8.000€ El Gran Martes. En esta ocasión, Purito se hizo con un premio de 3.108€, tras derrotar en el HU a “erissss” (2.º, 2.100€). El torneo tuvo un field de 42 jugadores y los 8.400€ recaudados fueron repartidos entre los 6 primeros clasificados.
Está claro que Rubén está en racha tanto en vivo como "On Line", ganando torneos de forma consecutiva sin software de apoyo y eso no es nada fácil. Enhorabuena Campeón !!!.
Y el martes siguiente también fue el mayor ganador de la jornada en la sala de los 3 ochos, al vencer en el 8.000€ El Gran Martes. En esta ocasión, Purito se hizo con un premio de 3.108€, tras derrotar en el HU a “erissss” (2.º, 2.100€). El torneo tuvo un field de 42 jugadores y los 8.400€ recaudados fueron repartidos entre los 6 primeros clasificados.
Está claro que Rubén está en racha tanto en vivo como "On Line", ganando torneos de forma consecutiva sin software de apoyo y eso no es nada fácil. Enhorabuena Campeón !!!.
24 de abril de 2016
¿Quien es el Fish?
Ya sabes, si durante la primera media hora no sabes quien es el Fish de la mesa, entonces el Fish eres tú.
7 de abril de 2016
Foldear KK preflop jugando cash
En una partida de cash prácticamente nunca se foldea KK preflop y, si dudas, lo mejor es que no te sientes nunca en una mesa de poker.
Hay que agradecer a los compañeros de AssoPoker que hayan tirado de archivo para sacar a la luz un interesante escrito firmado por Steve Ruddock para Allinmag. De alguna manera, Ruddock intenta explicar por qué una vez foldeó KK preflop ante las cámaras de televisión, y asegura no estar arrepentido por ello.
Ruddock es un redactor que ha trabajado en páginas como USPoker o PokerOnlineReport y que el año pasado fue invitado a participar en una partida grabada para su emisión en el show Poker Night in America.
Llevaban tres horas jugando, él y un grupo de profesionales que incluía a Sam Abernathy,Shaun Deeb, Jared Bleznick, Joe McKeehen y Matt Glantz. Una buena racha de cartas permitió que el escritor doblara su pila inicial de 5.000$, antes de que le repartieran KK en el hijack. La mano vino abierta a 150$ y Ruddock subió a 500$. Abernathy, en el cutoff, pagó; Shaun Deeb puso la cuarta a 1.750$ desde el botón.
Ruddock tenía claro que iba a subir, pero no cuánto. Se decidió por una subida mínima a 3.000$, y acabó foldeando cuando Shaun Deeb le puso all-in.
“A primera vista mi jugada parece terriblemente débil pero, la verdad sea dicha, en perspectiva, estoy muy contento con mi decisión”.
Ruddock, ya en frío, se reafirma en el fold. Incluso elabora un detallado análisis en el que desmenuza el proceso de sus pensamientos mientras se desarrollaba la acción, con el fin de recibir algo de comprensión.
Su estudio sobre la mano empieza muy bien, identificando los errores.
“Foldear reyes preflop es muy raro, como también lo es meter una quinta apuesta y foldear, y hacerlo frente a alguien tan capaz de intentar alguna maniobra como es Shaun Deeb”.
Exacto. No se foldea, y menos contra un jugador al que tenemos catalogado como agresivo. Lo que ocurre es que el texto sigue con un “pero...”, cuando aquí no hay pero que valga. Ruddock basa sus dudas en dos puntos principales.
Hago una lectura de que Shaun Deeb tiene muy buena mano cuando 4betea. Aunque no tengo mucha experiencia en No Limit Hold'em, sí que soy muy bueno leyendo a la gente y detectando fuerza o debilidad en ellos, y me fío de mis lecturas.
Cuando meto la quinta en esta situación, nunca es de farol y Shaun lo sabe. Tiene que ponerme en ases o reyes y tiene que asumir que no me voy a tirar de esas manos. Mi pensamiento es que si mete la sexta , tiene ases el 90% de las veces. Incluso cuando va de farol tiene al menos un as, que le da un 30% de equity ante mis reyes.
Esa es la base sobre la que cimenta su decisión de foldear. Con todo, no le queda otra que reconocer que la jugada tiene un EV negativo, pero eso, al parecer no le resta un ápice de convencimiento a la hora de sentirse satisfecho por su jugada.
"Aunque mi intención original era foldear, no tienes que ser un experto para saber que foldear reyes después de meter la quinta no es una jugada normal y estará sujeto a escrutinio, e incluso mofa. Por eso, me lo pensé mis buenos cinco minutos. Al final enseñé mis cartas y todo el mundo se rió, pensando que era un call inmediato".
Aquí es donde llegamos al meollo de la cuestión. En su afán por ganar simpatía hacia su decisión, Ruddock toca el punto decisivo, la verdadera razón por la que sigue encontrando explicación a un fold que no la tiene.
"Además de calcular mis pot odds y tratar de construir un rango para la mano de Shaun, tuve que considerar un factor que un jugador con el bankroll apropiado no tendría por qué considerar. Como nunca alcanzaré el largo plazo (ni me acercaré siquiera) y ya que no podía recargar si hacía el call y perdía, quise evitar situaciones marginales de gran varianza. Por eso estaba dispuesto a realizar jugadas con un EV ligeramente negativo si era por un número significativo de fichas. Está lejos de ser el juego óptimo, pero era una situación única en una partida que estaba muy por encima de lo que cobro".
He aquí el quid de la cuestión. El problema no era si Shaun tiene un 10% o un 20% de faroles aquí, ni si, como parece que le confesó al final Deeb incluía QQ en el rango de Ruddock cuando fue all-in. El problema es que Ruddock estaba jugando muy fuera de banca. Aunque dice estar contento con su decisión, él mismo se da una solución mejor y más sencilla.
"Yo mismo me coloqué en situación para que me echara de la mano tan pronto como le resubí mínimo con intención de foldear al 6bet. La decisión correcta con 3.000$ en el bote y cerca de 10.000$ por detrás es ir all-in".
No es la única ni quizá la mejor, pero sí mejor solución que el 5bet/fold. Inducir el shove de un jugador agresivo como Deeb está muy bien. O atrapar pagando la cuarta, algo más complicado con Abernathy aún por hablar.
Como compañero y aficionado, entiendo que se sintiera honrado y excitado a la vez cuando recibió la invitación para jugar en esta partida. Pero si es verdad que, como confiesa en el artículo, no ha jugado en su vida más que unas sesiones de NL200 y que poner en juego el dinero que llevó al casino estaba muy por encima de sus posibilidades, la solución no es fold preflop, es fold prepartida. Tirar reyes solo es lícito si tienes millones de manos de un jugador y sabes que solo resube ases, y aún así lo haces con dolor y con la duda de si ese día no vendría contento de una despedida de soltero.
Para estar en situación de jugar al poker lo mejor posible, hay que evitar que los factores ajenos al juego influyan en las decisiones. El cansancio, la frustración, sobrevalorar o infravalorar tus capacidades o las del contrario o jugar fuera de banca no son más que distintas manifestaciones de lo que podemos englobar bajo el término de “tilt”, un vocablo que viene al pelo para describir cualquier situación que nos fuerza a tomar decisiones que se alejan de la jugada con más valor estimado.
Mas información aquí: http://www.poker10.com/es-peor-foldear-kk-preflop-intentar-explicarlo-n30701
Hay que agradecer a los compañeros de AssoPoker que hayan tirado de archivo para sacar a la luz un interesante escrito firmado por Steve Ruddock para Allinmag. De alguna manera, Ruddock intenta explicar por qué una vez foldeó KK preflop ante las cámaras de televisión, y asegura no estar arrepentido por ello.
Ruddock es un redactor que ha trabajado en páginas como USPoker o PokerOnlineReport y que el año pasado fue invitado a participar en una partida grabada para su emisión en el show Poker Night in America.
Llevaban tres horas jugando, él y un grupo de profesionales que incluía a Sam Abernathy,Shaun Deeb, Jared Bleznick, Joe McKeehen y Matt Glantz. Una buena racha de cartas permitió que el escritor doblara su pila inicial de 5.000$, antes de que le repartieran KK en el hijack. La mano vino abierta a 150$ y Ruddock subió a 500$. Abernathy, en el cutoff, pagó; Shaun Deeb puso la cuarta a 1.750$ desde el botón.
Ruddock tenía claro que iba a subir, pero no cuánto. Se decidió por una subida mínima a 3.000$, y acabó foldeando cuando Shaun Deeb le puso all-in.
“A primera vista mi jugada parece terriblemente débil pero, la verdad sea dicha, en perspectiva, estoy muy contento con mi decisión”.
Ruddock, ya en frío, se reafirma en el fold. Incluso elabora un detallado análisis en el que desmenuza el proceso de sus pensamientos mientras se desarrollaba la acción, con el fin de recibir algo de comprensión.
Su estudio sobre la mano empieza muy bien, identificando los errores.
“Foldear reyes preflop es muy raro, como también lo es meter una quinta apuesta y foldear, y hacerlo frente a alguien tan capaz de intentar alguna maniobra como es Shaun Deeb”.
Exacto. No se foldea, y menos contra un jugador al que tenemos catalogado como agresivo. Lo que ocurre es que el texto sigue con un “pero...”, cuando aquí no hay pero que valga. Ruddock basa sus dudas en dos puntos principales.
Hago una lectura de que Shaun Deeb tiene muy buena mano cuando 4betea. Aunque no tengo mucha experiencia en No Limit Hold'em, sí que soy muy bueno leyendo a la gente y detectando fuerza o debilidad en ellos, y me fío de mis lecturas.
Cuando meto la quinta en esta situación, nunca es de farol y Shaun lo sabe. Tiene que ponerme en ases o reyes y tiene que asumir que no me voy a tirar de esas manos. Mi pensamiento es que si mete la sexta , tiene ases el 90% de las veces. Incluso cuando va de farol tiene al menos un as, que le da un 30% de equity ante mis reyes.
Esa es la base sobre la que cimenta su decisión de foldear. Con todo, no le queda otra que reconocer que la jugada tiene un EV negativo, pero eso, al parecer no le resta un ápice de convencimiento a la hora de sentirse satisfecho por su jugada.
"Aunque mi intención original era foldear, no tienes que ser un experto para saber que foldear reyes después de meter la quinta no es una jugada normal y estará sujeto a escrutinio, e incluso mofa. Por eso, me lo pensé mis buenos cinco minutos. Al final enseñé mis cartas y todo el mundo se rió, pensando que era un call inmediato".
Aquí es donde llegamos al meollo de la cuestión. En su afán por ganar simpatía hacia su decisión, Ruddock toca el punto decisivo, la verdadera razón por la que sigue encontrando explicación a un fold que no la tiene.
"Además de calcular mis pot odds y tratar de construir un rango para la mano de Shaun, tuve que considerar un factor que un jugador con el bankroll apropiado no tendría por qué considerar. Como nunca alcanzaré el largo plazo (ni me acercaré siquiera) y ya que no podía recargar si hacía el call y perdía, quise evitar situaciones marginales de gran varianza. Por eso estaba dispuesto a realizar jugadas con un EV ligeramente negativo si era por un número significativo de fichas. Está lejos de ser el juego óptimo, pero era una situación única en una partida que estaba muy por encima de lo que cobro".
He aquí el quid de la cuestión. El problema no era si Shaun tiene un 10% o un 20% de faroles aquí, ni si, como parece que le confesó al final Deeb incluía QQ en el rango de Ruddock cuando fue all-in. El problema es que Ruddock estaba jugando muy fuera de banca. Aunque dice estar contento con su decisión, él mismo se da una solución mejor y más sencilla.
"Yo mismo me coloqué en situación para que me echara de la mano tan pronto como le resubí mínimo con intención de foldear al 6bet. La decisión correcta con 3.000$ en el bote y cerca de 10.000$ por detrás es ir all-in".
No es la única ni quizá la mejor, pero sí mejor solución que el 5bet/fold. Inducir el shove de un jugador agresivo como Deeb está muy bien. O atrapar pagando la cuarta, algo más complicado con Abernathy aún por hablar.
Como compañero y aficionado, entiendo que se sintiera honrado y excitado a la vez cuando recibió la invitación para jugar en esta partida. Pero si es verdad que, como confiesa en el artículo, no ha jugado en su vida más que unas sesiones de NL200 y que poner en juego el dinero que llevó al casino estaba muy por encima de sus posibilidades, la solución no es fold preflop, es fold prepartida. Tirar reyes solo es lícito si tienes millones de manos de un jugador y sabes que solo resube ases, y aún así lo haces con dolor y con la duda de si ese día no vendría contento de una despedida de soltero.
Para estar en situación de jugar al poker lo mejor posible, hay que evitar que los factores ajenos al juego influyan en las decisiones. El cansancio, la frustración, sobrevalorar o infravalorar tus capacidades o las del contrario o jugar fuera de banca no son más que distintas manifestaciones de lo que podemos englobar bajo el término de “tilt”, un vocablo que viene al pelo para describir cualquier situación que nos fuerza a tomar decisiones que se alejan de la jugada con más valor estimado.
Mas información aquí: http://www.poker10.com/es-peor-foldear-kk-preflop-intentar-explicarlo-n30701
Suscribirse a:
Entradas (Atom)